Définit les règles, l’usage prévu, la variation autorisée, les exemples et les exigences de cohérence pour le système de couleurs. Cette référence fixe la limite d’adoption, le comportement en cas d’échec et les preuves observables tout en laissant les limites spécifiques à l’environnement configurables.
Statut du package : contexte de référence prêt pour revue humaine. Le contrat et les scénarios de test sont complets, mais aucune affirmation n’est faite quant à la réussite de leur passage par une implémentation adoptante.
Décision
Pour le système de couleurs, adopter des tokens de design versionnés et des contrats de composants partagés par le design et l’implémentation. Définir un parcours utilisateur déterministe avec état visible, choix réversibles lorsque possible, saisie préservée et récupération accessible. Ce bloc UX se concentre spécifiquement sur la spécification et l’utilisation. Ce package est un contrat de référence : l’équipe adoptante doit choisir les limites numériques, les fournisseurs, les juridictions et les responsables opérationnels à partir des preuves dans son propre environnement.
Portée
- Les acteurs, entrées, sorties, états, versions de politique ou de schéma, et résultats visibles de l’extérieur du système de couleurs requis pour le focus spécification et utilisation de ce bloc UX.
- Interfaces principales et alternatives, travaux en arrière-plan, caches, intégrations, chemins de support et preuves pouvant exercer la même limite.
- Configuration spécifique à l’adoption, déploiement, récupération et responsabilités de vérification nécessaires pour appliquer la référence en toute sécurité.
Hors de ce bloc
- Choisir un fournisseur universel, un framework, une juridiction, un seuil numérique, une période de rétention ou un objectif de niveau de service pour chaque adoptant.
- Affirmer que les scénarios packagés ont été exécutés contre une implémentation en aval ou que cette référence accorde une certification légale, de sécurité ou d’accessibilité.
Contrat
- Nommer les tokens par leur but sémantique ; le code produit ne dépend pas des valeurs brutes de palette, d’espacement ou de typographie lorsqu’un token sémantique existe.
- Définir les variantes et états autorisés avec comportement d’accessibilité, contraintes de contenu et comportement réactif dans le même contrat.
- Traiter les changements majeurs de tokens ou composants comme des migrations avec propriété, notes de compatibilité et adoption mesurable.
- Utiliser les vérifications visuelles comme preuve de changement, non comme seul test pour la sémantique, l’opération clavier ou les noms accessibles.
- Montrer la progression uniquement lorsque le travail est effectivement en attente et empêcher l’activation en double sans masquer l’intention engagée de l’utilisateur.
- Utiliser des messages simples et spécifiques à l’action qui distinguent validation, permission, connectivité, conflit et échec terminal.
- Définir des tokens de couleur sémantiques pour texte, surface, bordure, focus, action, données et statut à travers chaque thème et état, avec des paires de contraste mesurées entre premier plan et arrière-plan.
- Garder les valeurs brutes de palette derrière les tokens, préserver le sens en modes couleurs forcées et impression, et associer la couleur avec texte, forme, iconographie ou position chaque fois qu’elle communique un état.
- Pour la variante spécification et utilisation, appliquer cette limite déclarée : définit les règles, l’usage prévu, la variation autorisée, les exemples et les exigences de cohérence pour le système de couleurs.
Guide d’implémentation
- Prototyper les chemins les plus longs, vides, lents, hors ligne, refusés et avec technologies d’assistance avant de verrouiller la mise en page du chemin heureux.
- Modéliser les entrées, sorties, acteurs, états, invariants, effets secondaires et preuves du système de couleurs avant de sélectionner les détails du framework ou fournisseur.
- Stocker la version applicable du contrat ou de la politique du système de couleurs avec l’état matériel afin que migrations, rejouage et décisions de support restent attribuables.
- Introduire le chemin derrière un déploiement contrôlé, comparer les résultats attendus et observés, et conserver une route de récupération testée jusqu’à ce que les preuves d’adoption soient complètes.
Gestion des échecs et protections
- Un token ou une variante inconnue échoue visiblement en développement et utilise un repli sûr documenté dans les clients publiés.
- Un état invalide ou contradictoire du système de couleurs est rejeté ou mis en quarantaine ; l’implémentation ne devine jamais une valeur qui élargit l’autorité ou duplique un effet.
- Les tentatives sont limitées et utilisent une identité durable ; après épuisement, le travail atteint un état terminal inspectable avec un propriétaire responsable.
Vérification et opérations
- Compléter le parcours avec clavier, tactile, lecteur d’écran, vue étroite, réseau retardé et une erreur serveur récupérable.
- Surveiller le succès, le refus, l’échec de validation, l’échec de dépendance, l’épuisement des tentatives et la récupération du système de couleurs par version de contrat sans dimensions sensibles de charge utile.
- Relancer les fixtures positives et négatives appariées après changements de politique, schéma, dépendance, migration ou limite et préserver les preuves résultantes.
Hypothèses d’adoption
- Les noms et valeurs dans l’exemple sont une fixture concrète, pas des valeurs par défaut universelles ; les adoptants les remplacent par des preuves documentées et une propriété.
- Le système adoptant peut fournir une identité authentifiée, des versions durables d’opérations ou d’enregistrements, une télémétrie limitée et un chemin contrôlé pour le changement.
Les exemples à l’apparence exécutable dans ce package sont des fixtures et contrats d’acceptation. Exécutez le validateur de collection pour vérifier la structure et les métadonnées, puis traduisez et exécutez les scénarios dans le dépôt cible avant d’enregistrer les preuves d’implémentation.