Profanity: Flujo de producto y política
Define actores, estados de contenido, reglas, rutas de revisión, mensajes, apelaciones y casos límite para la profanidad. Esta referencia fija el límite de adopción, el comportamiento ante fallos y la evidencia observable, dejando configurables los límites específicos del entorno.
Estado del paquete: contexto de referencia listo para revisión humana. El contrato y los escenarios de prueba están completos, pero no se afirma que una implementación adoptante los haya superado.
Decisión
Para Profanity, adoptar un registro de contenido versionado y una máquina de estados de moderación. Hacer explícita la promesa visible para el usuario, exclusiones, autoridad y respuesta ante fallos, dejando los umbrales medidos como opciones de adopción. Este bloque de requisitos se enfoca específicamente en el flujo de producto y la política. Este paquete es un contrato de referencia: el equipo adoptante debe elegir límites numéricos, proveedores, jurisdicciones y responsables operativos basándose en la evidencia de su propio entorno.
Alcance
- Los actores de Profanity, entradas, salidas, estados, versiones de política o esquema y resultados visibles externamente requeridos para el enfoque de flujo de producto y política de este bloque de requisitos.
- Interfaces primarias y alternativas, trabajo en segundo plano, cachés, integraciones, rutas de soporte y evidencia que puedan ejercer el mismo límite.
- Configuración específica de adopción, despliegue, recuperación y responsabilidades de verificación necesarias para aplicar la referencia de forma segura.
Fuera de este bloque
- Elegir un proveedor universal, marco, jurisdicción, umbral numérico, periodo de retención u objetivo de nivel de servicio para todos los adoptantes.
- Afirmar que los escenarios empaquetados se han ejecutado contra una implementación descendente o que esta referencia otorga certificación legal, de seguridad o accesibilidad.
Contrato
- Almacenar la entrada original separadamente de la salida normalizada o renderizada e identificar el transformador y la versión de política usados.
- Sanitizar para el contexto real de salida; el análisis, la conversión a Markdown y las etiquetas MIME no hacen que el contenido activo sea confiable.
- Autorizar las acciones de crear, editar, publicar, moderar, apelar y eliminar de forma independiente y conservar el historial de decisiones materiales.
- Representar explícitamente los estados pendiente, permitido, restringido, rechazado, apelado y eliminado en lugar de sobrecargar indicadores de visibilidad.
- Indicar qué actor recibe qué resultado bajo cada estado material, incluyendo condiciones no disponibles, no autorizadas, vacías y parciales.
- Marcar límites y políticas configurables como opciones con responsables; no presentar valores de ejemplo como requisitos universales.
- Clasificar términos por localidad, contexto, objetivo, severidad, cita, uso recuperado y superficie del producto en lugar de tratar una lista estática de palabras como significado universal.
- Versionar normalización y política, manejar evasión sin sobreajustar nombres o idiomas, proporcionar explicación y apelación, y derivar decisiones ambiguas de alto impacto a revisión.
- Para la variante de flujo de producto y política, hacer cumplir este límite declarado: define actores, estados de contenido, reglas, rutas de revisión, mensajes, apelaciones y casos límite para la profanidad.
Guía de implementación
- Revisar el contrato con producto, implementación, operaciones, seguridad y usuarios afectados antes de promoverlo más allá de la revisión.
- Modelar entradas, salidas, actores, estados, invariantes, efectos secundarios y evidencia de Profanity antes de seleccionar detalles de marco o proveedor.
- Almacenar la versión aplicable del contrato o política de Profanity con el estado material para que las migraciones, reproducciones y decisiones de soporte sean atribuibles.
- Introducir la ruta detrás de un despliegue controlado, comparar resultados esperados y observados, y mantener una ruta de recuperación probada hasta completar la evidencia de adopción.
Manejo de fallos y salvaguardas
- El contenido inseguro o no clasificable permanece no disponible por defecto y entra en una ruta limitada de revisión o rechazo.
- El estado inválido o contradictorio de Profanity es rechazado o puesto en cuarentena; la implementación nunca adivina un valor que amplíe autoridad o duplique un efecto.
- Los reintentos están limitados y usan identidad durable; tras agotarse, el trabajo alcanza un estado terminal inspeccionable con un responsable accountable.
Verificación y operaciones
- Mapear cada promesa y exclusión a al menos un escenario observable y confirmar que no haya dos estados que requieran resultados contradictorios.
- Monitorear éxito, denegación, fallo de validación, fallo de dependencia, agotamiento de reintentos y recuperación de Profanity por versión de contrato sin dimensiones sensibles de carga útil.
- Reejecutar fixtures positivos y negativos emparejados tras cambios en política, esquema, dependencia, migración o límite y preservar la evidencia resultante.
Suposiciones de adopción
- Los nombres y valores en el ejemplo son un fixture concreto, no valores predeterminados universales; los adoptantes los reemplazan mediante evidencia documentada y responsabilidad.
- El sistema adoptante puede proporcionar identidad autenticada, versiones durables de operación o registro, telemetría limitada y una ruta controlada para cambios.
Los ejemplos con apariencia ejecutable en este paquete son fixtures y contratos de aceptación. Ejecute el validador de colección para verificar estructura y metadatos, luego traduzca y ejecute los escenarios en el repositorio objetivo antes de registrar evidencia de implementación.