Legt Sammlung, Identität, Speicherung, Validierung, Datenschutz, Überwachung und Debugging für die Ereignistaxonomie fest. Diese Referenz definiert die Annahmegrenze, das Fehlverhalten und beobachtbare Beweise, während umgebungsspezifische Grenzen konfigurierbar bleiben.
Paketstatus: Referenzkontext bereit für menschliche Überprüfung. Der Vertrag und die Testszenarien sind abgeschlossen, es wird jedoch nicht behauptet, dass eine übernehmende Implementierung diese bestanden hat.
Entscheidung
Für die Ereignistaxonomie wird ein versioniertes Ereignis- und Metrik-Wörterbuch angenommen, das mit der Produktentscheidung verwaltet wird. Das Verhalten wird durch einen autoritativen Schreibpfad, typisierte Schnittstellen, expliziten Zustand und idempotente Nebenwirkungsbehandlung implementiert. Dieses Paket ist ein Referenzvertrag: Das übernehmende Team muss numerische Grenzen, Anbieter, Rechtsordnungen und operative Verantwortliche anhand von Beweisen in seiner eigenen Umgebung auswählen.
Umfang
- Die Akteure, Eingaben, Ausgaben, Zustände, Richtlinien- oder Schemaversionen und extern sichtbaren Ergebnisse der Ereignistaxonomie, die durch diesen Implementierungsblock beschrieben werden.
- Primäre und alternative Schnittstellen, Hintergrundarbeiten, Caches, Integrationen, Supportpfade und Beweise, die dieselbe Grenze ausüben können.
- Übernahmespezifische Konfiguration, Rollout, Wiederherstellung und Verifikationsverantwortlichkeiten, die für eine sichere Anwendung der Referenz erforderlich sind.
Außerhalb dieses Blocks
- Die Wahl eines universellen Anbieters, Frameworks, einer Rechtsordnung, numerischer Schwellenwerte, Aufbewahrungsfristen oder Service-Level-Objectives für jeden Übernehmer.
- Die Behauptung, dass verpackte Szenarien gegen eine nachgelagerte Implementierung ausgeführt wurden oder dass diese Referenz eine rechtliche, sicherheitsrelevante oder barrierefreie Zertifizierung gewährt.
Vertrag
- Jedem Ereignis einen semantischen Eigentümer, Schemaversion, Auslöser, erforderliche Eigenschaften und Beispiele für Ereignisse zuweisen, die nicht ausgesendet werden dürfen.
- Konto-, Geräte-, anonyme und Sitzungsidentitäten unterscheiden; Zusammenführung nur durch eine auditierbare deterministische Regel.
- Entscheidungsmetriken aus definierten Populationen und Zeitfenstern berechnen, einschließlich verspäteter Ereignisse, Ausschlüsse und Verhalten bei fehlenden Daten.
- Einwilligungs- und Sammlungskontrollen vor der Aussendung anwenden und sensible Werte aus Freiform-Eigenschaften und Dimensionen fernhalten.
- Eingaben einmal an der Grenze validieren und die normalisierte Darstellung bewahren, die von nachgelagerter Logik verwendet wird.
- Den geschäftlichen Übergang vor oder atomar mit einem Outbox-Datensatz speichern; Verbraucher deduplizieren anhand langlebiger Operationsidentität.
- Ereignisse für abgeschlossene Domänenfakten benennen und Eigentümer, Auslöser, Akteur, Subjekt, Schemaversion, erforderliche Eigenschaften und explizite Nicht-Ereignisse definieren.
- Semantische Evolution von Dashboard-Bezeichnungen trennen, ungültige Nutzlasten ablehnen oder isolieren und Einwilligungs- sowie sensible Datenkontrollen vor der Aussendung durchsetzen.
Implementierungsleitfaden
- Zuerst additive Speicher- und Schnittstellenänderungen ausliefern, beobachtbar nachpflegen, dann alte Pfade nach Kompatibilitätsnachweis einstellen.
- Eingaben, Ausgaben, Akteure, Zustände, Invarianten, Nebenwirkungen und Beweise der Ereignistaxonomie modellieren, bevor Framework- oder Anbieterdetails ausgewählt werden.
- Die anwendbare Version des Ereignistaxonomie-Vertrags oder der Richtlinie mit materiellem Zustand speichern, damit Migrationen, Wiedergabe und Supportentscheidungen nachvollziehbar bleiben.
- Den Pfad hinter kontrolliertem Rollout einführen, erwartete und beobachtete Ergebnisse vergleichen und eine getestete Wiederherstellungsroute bis zum Abschluss der Übernahmebeweise aufrechterhalten.
Fehlerbehandlung und Schutzmaßnahmen
- Schemaverletzungen gelangen in einen sichtbaren Quarantäne- oder Ablehnungspfad; sie verändern nicht stillschweigend einen Metriknenner.
- Ungültiger oder widersprüchlicher Zustand der Ereignistaxonomie wird abgelehnt oder isoliert; die Implementierung schätzt niemals einen Wert, der Autorität erweitert oder eine Wirkung dupliziert.
- Wiederholungen sind begrenzt und verwenden langlebige Identität; nach Erschöpfung erreicht die Arbeit einen überprüfbaren Endzustand mit verantwortlichem Eigentümer.
Verifikation und Betrieb
- Abhängigkeitsfehler vor und nach der Persistenz injizieren und nachweisen, dass Wiederholungen auf ein einziges extern sichtbares Ergebnis konvergieren.
- Erfolg, Ablehnung, Validierungsfehler, Abhängigkeitsfehler, Erschöpfung von Wiederholungen und Wiederherstellung der Ereignistaxonomie nach Vertragsversion ohne sensible Nutzlastdimensionen überwachen.
- Nach Änderungen an Richtlinie, Schema, Abhängigkeiten, Migration oder Grenze positive und negative Paartests erneut ausführen und die resultierenden Beweise bewahren.
Annahmen zur Übernahme
- Namen und Werte im Beispiel sind ein konkretes Fixture, keine universellen Standardwerte; Übernehmer ersetzen sie durch dokumentierte Beweise und Eigentum.
- Das übernehmende System kann authentifizierte Identität, langlebige Operationen oder Datensatzversionen, begrenzte Telemetrie und einen kontrollierten Änderungsweg bereitstellen.
Die ausführbar wirkenden Beispiele in diesem Paket sind Fixtures und Akzeptanzverträge. Führen Sie den Sammlungsvalidator aus, um Struktur und Metadaten zu prüfen, übersetzen und führen Sie dann die Szenarien im Ziel-Repository aus, bevor Sie Implementierungsbeweise aufzeichnen.